¿Hasta cuando van a mentir? o mejor dicho ¿hasta cuando van a engañarse a si mismos?

Linux no es fácil, OpenOffice no es mejor que Office, la instalación de las distribuciones no es más fácil que la de Windows, la instalación/desinstalación de programas en Ubuntu no es más fácil que en Windows.

Esos son dichos de gente para nada objetiva, y que sólo lo piensan desde el punto de vista propio, o sea, de alguien que ya conoce los conceptos, y no desde el punto de vista del novato, del que recién llega, que no conoce nada más que Windows.

NOTA: Antes de seguir escribiendo, aclaro desde ya (como siempre), SOY SEGUIDOR DEL SOFTWARE LIBRE, LO FOMENTO, LO USO.

Dicho lo anterior, no puedo aceptar las boludeces que dicen. Como cuando todos empezaron a decir “La gente cree que KDE4 es Windows 7” y no era así la cosa: Los muchachos que hicieron el video, le decían a la gente que lo que estaban viendo (una portátil con Linux y KDE4) era Windows 7. Es decir, no es que confundian -por el parecido o lo que sea- KDE4 con Windows 7, solamente estaban siendo mal informados. ¡¡¡Por supuesto que los van a confundir si les dicen eso!!!

Yo no soy ningún puritano, fanático ni extremista, como la mayoría de los que se llenan la boca diciendo cosas como estas, es por eso que me puedo poner en el lugar de los usuarios comunes: oficinistas, gamers, etc.

Linux aún no es fácil, tampoco es difícil, pero desde ya, no es fácil. Windows no es un mal sistema, sólo tiene mala fama… y muchos virus… y muchos problemas, pero en general, es un buen sistema. Lo malo que le encuentro, es que es difícil aprender con él, preferiría que todos usaran Linux para que aprendan más. Aclaración: realmente no sé porque se aprende más con Linux, pero es así, se los puedo asegurar.

¿OpenOffice mejor que Office? sigan soñando: OOo es extremadamente lento y feo. Eso no atrae nuevos usuarios, que es lo queremos todos. ¿100% compatible? También es mentira, si bien es bastante compatible, no lo es al 100%. Office, especialmente la versión 2007, es un sueño: es rápido, útil (como cualquier suite de oficina), incluye muchas utilidades integradas y, sobre todo, es lindo, lo cual atrae mucho. Si yo fuera desarrollador, haría dos cosas con OOo: tratar de sea más rápido y más atractivo.

La instalación de aplicaciones nos es más fácil que en Windows. En el SO de Microsoft tenés un .EXE y a la bosta (voy a hablar de modo ameno ) y para desinstalar, vas a Panel de Control, Agregar o Quitar Programas, seleccionas lo que querés sacar y haces click en Quitar. En Ubuntu, por ejemplo, con Synaptic, si querés desinstalar el OOo tenes que buscar todos los paquetes que tengan OpenOffice. Ojo con las dependencias, si sacás algo que no debes, podés romper otra cosa.

Resumiendo… DEJEN DE DECIR BOLUDECES. Linux no es más fácil que Windows, visto desde el punto de vista del que viene de Windows, y son todos, no nos engañemos (excepto lo más viejos que siempre usaron UNIX). Tampoco es difícil de aprender, ya que con un par de conceptos, podés sacar andando todo en dos horas, tal vez menos. Linux y Windows son distintos. Pero no hay que engañar, porque después es por eso que nadie quiere probar esto.

Las comunidades dejan mucho que desear, en la mayoría (hay excepciones), si alguien va y pregunta algo básico, como por ejemplo, “como instalar una aplicación” en de contestar, ¿qué es lo que hacen? les dicen “Andá y busca en google”, “no seas boludo, busca”, etc. Hay muchos miembros de esa “comunidad” que cuando el novato o cualquiera les responde por su mala conducta, o cuando alguien dice que va a pasar del SL por la razón que fuera, responden: “Anda, gil, no queremos novatos”. Busquen si no me creen… La respuesta correcta cuando alguien va y pregunta de buena fe es: “Bienvenido. [RESPUESTA]. Lo encontré con la siguiente búsqueda de Google: [LINK A LA BÚSQUEDA DE GOOGLE]“. ¿Tanto les cuesta? No es crear mala costumbre, hacer esto no es decir: “hago su trabajo, total…”, NO, simplemente es ayudar a alguien a sumarse a este mundo. Al final del mensaje, pueden rematar, si quieren, con “Primero buscá en San Google (como dice una amiga), seguro lo encontrás, como yo lo hice ”. Pónganse las pilas, ok? No es tan difícil ser educado.

Basta de los boludos que insultan en vez de aportar. Basta de hacer que la gente no quiera probar el maravilloso mundo del Software Libre.

LINUX Y WINDOWS SON DIFERENTES, SI, PERO NO HAY QUE OLVIDAR QUE EL 99.9 DE LOS QUE PRUEBAN LINUX VIENEN DE WINDOWS. HAY QUE AYUDARLOS. NO QUISIERA QUE CAIGAN EN LA SITUACIÓN DE LA MITAD DE LA GENTE QUE SE QUIERE METER, QUE NADIE LES AYUDA Y SOLO ENCUENTRAN INSULTOS. BASTA DE ENGAÑAR CON COMPARACIONES, BASTA DE ENGAÑARSE A SI MISMOS, SEAMOS SINCEROS.

Yo uso Slackware y KDE. Pero no le recomiendo a nadie empezar con Slackware, lo mejor es que empiecen con algo como Ubuntu, Mandriva, Fedora u OpenSuSE, son más fáciles de usar, pero las recomiendo por el sistema de paquetes y el software para manejarlos, ya que es más simple (como sinónimo de fácil) que Slackware.

Como navegador, si bien prefiero Opera, les recomiendo que instalen algo conocido, como Firefox que seguramente ya lo tendrán listo para usar cuando terminen la instalación de su distribución. Cliente de correo: Thunderbird, igual que FF, seguramente lo tienen. Para mensajería… yo prefiero Emesene o aMSN, pero lo más probable es que su distro no los tenga por defecto, de cualquier forma, Pidgin y Kopete (el primero seguro ya lo tienen y el segundo viene con KDE) son muy buenos y es probable que se acostumbren a alguno de esos de inmediato. Si usan KDE probablemente ya tienen KOffice como suite de oficina, y seguramente tendrán OpenOffice también (la elegida por casi todas), pero yo les recomiendo instalar Abiword para el procesamiento de texto y Gnumeric para planilla de cálculos, ya que son más livianos y estoy seguro que les van a gustar más . Obviamente, todo esto desde su gestor de paquetes, sea Synaptic (Ubuntu), YaST (OpenSuSE), URPMI, etc.

Saludos!