Reclama?! Qué puede reclamar? Les cuento que en Office 2010 (versión europea, al parecer) aparecerá una ballot screen (como la de Internet Explorer en Europa) para elegir entre el formato de Microsoft (OOXML) y el ODF. Hasta ahí, muy bien, Microsoft actuó caballerosamente (se es inocente hasta que se demuestre lo contrario) e incluyó el formato ODF en SU suite de oficina, cuando, la verdad, no tenían ninguna obligación. Lo hicieron porque… vaya a saber uno.

La ODF Alliance reclama (otra vez ese término) que Microsoft ubica a OOXML como primera opción, en lugar de poner las dos en orden aleatorio; también, que ofrece una descripción algo “sesgada”, por lo cual piden que cada uno redacte la descripción de su formato.

Como dije al principio de todo: La ODF Alliance no puede reclamar nada! Microsoft actuó de buena fe (otra vez, hasta que se demuestre lo contrario… aunque para mi no hay nada que demostrar) al incluir otro formato que no sea el suyo, porque ellos ¡no están obligados a poner la maldita ballot screen en Office!. En un tema aparte (pero muy relacionado), ¿qué dirían el día que Microsoft haga una versión de Office para Linux y reclame para que sea incluida en las distribuciones? ni fu ni fa, ¿qué van a decir?.

Esa put* pantalla solo va a confundir al usuario medio. Siguiendo por ese camino: ¿Por qué le va a interesar a esos usuarios que una opción sea “libre”? Sacando de lado que las dos lo son (OOXML lo es… en serio). Es solo otra molestia más para satisfacer a unos pocos.

Aparte, seamos sinceros, si instalás Office, que formato vas a usar? .

PD: es probable que sea para ganarse a los gobiernos que ya establecieron el formato ODF para sus documentos. Cuestión de negocios. Pero no voy a empezar a decir eso a diestra y siniestra como harán los fanboys en poco tiempo. Hay que darle el beneficio de la duda.

PD2: Ojalá hubiera una versión de Office para Linux. Office 2007 anda muuuy bien con 512MB de RAM, por el contrario, OpenOffice siempre dejó mucho que desear… ¿cómo puede ser tan denso? Para no tener que usar una máquina virtual cuando empiece la facultad (no quiero usar Wine para ejecutarlo), tendré que particionar el disco e instalar Windows… suena raro, ¿no? .

PD3: El post queda sujeto a modificaciones para agregar cosas o arreglar errores de ortografía… como siempre, pero quería avisar .

Vía Neowin.

Y es supuestamente, porque les están diciendo que es Windows 7. Eso no es confusión autogenerada (como cuando “confundimos” IE 6 con IE 7 ), eso es confusión inducida.

Este es el video en cuestión:

Si le dicen a la gente (encima, gente que no conoce nada de esto) que ese KDE4 es Windows 7, por supuesto que van a pensar que es Windows 7, si ellos no conocen como es el nuevo SO de Microsoft. No es que KDE4 está tan avanzado y se parece tanto a Win7 que los confunden… es sólo que ellos no conocen ninguno de los dos.

¿Por qué no hacen algo objetivo?