Archivo de la etiqueta: software libre

Que seas feliz Icaza

Publicado el por
Responder

Ahí va uno de los mejores programadores del mundo, Miguel de Icaza, a trabajar a Microsoft. Lo envidio… ojalá tuviera su destreza en el arte de programar :D .

Ya estuve leyendo muchas estupideces de que está perjudicando al Software Libre, de que es un traidor (Stallman es un fanático prejuicioso y nadie lo dice ¬¬), que siempre trabajó para Microsoft pero que ahora lo hace en limpio y que nadie puede negarlo, y muchas otras boludeces más.

Primero que nada: ¿alguien tiene la seguridad de que realmente trabajó siempre para Microsoft? es un rotundo NO. Segundo: ¿alguien sabe cuál era/es el objetivo de Mono? la gran mayoría de los que están en contra todavía no lo entienden. Tercero: ¿cómo pueden poner en duda su compromiso con el Software Libre cuando le ha aportado tanto, pero tanto?

Pueden defenderse como chicos de primaria diciendo que tienen la razón y el resto se equivoca todo lo que quiera, pero eso no quita que SI están equivocados. Nadie deja su ideología porque vaya a trabajar a otro lugar, y no creo que Miguel sea la excepción. A mi me encantaría trabajar en una empresa del ámbito (sea MS, Google, Apple, Oracle, etc) y no dejaría mis ideales de lado… claro que no tengo la capacidad para trabajar en semejantes empresas :mrgreen: , pero si la tuviera y me llamaran iría sin dudarlo. Son los celos los que hablan en la mayoría, celos de que habiendo dedicado su vida al SL no estén en la misma posición de Icaza.

Incluso pueden ir al blog de Miguel y leer lo que escribió (esta es una traducción):

Quiero decir que Dios ama a todas las criaturas. Desde el formidable elefante hasta la más pequeña hormiga. Y eso incluye a Richard Stallman.

En cuanto a mi, pienso que hay un mundo de posiblidades, y si Richard quiere discutir como podemos mejorar la posición del código abierto/software libre en el mundo, tiene mi dirección de email.

Con amor, Miguel.

Así que vayan, vayan a llorar por su patética vida y posición en este tema. Yo desde acá le deseo lo mejor de lo mejor a Miguel de Icaza, por más que yo use KDE ( :P ) sé todo lo que hizo por el SL y no me olvido de eso, como hace la mayoría de uds.

Un pensamiento final: para ser gente que “promueve” la libertad (me refiero a los que creen en la ideología del SL), son muy poco tolerantes y no aceptan opiniones diferentes a la suya… evolucionen… como yo xD.

PD: pueden no confiar en Microsoft (como Stallman) si quieren, pero yo confío en el documento legal que existe… averigüen :) .

Software Libre vs Software Propietario… la eterna discusión

Publicado el por
Responder

Los que me lean, ya saben cuál es mi posición: me encanta el Software Libre, lo predico y todo, pero si hay un Software Propietario mejor, lo digo sin vergüenza.

Hace un tiempo tuve una pequeña discusión que involucraba a ReactOS (que ya saben que estoy a favor de ese proyecto), en la que me decían que “que tiene que ver que Windows sea lo más usado?“, simple: es casi un estándar. Y es que nadie lo puede discutir, Windows es tan usado, que se ha convertido, prácticamente, en un estándar. Ojo, no estoy de acuerdo con el hecho, pero el hecho está. Él me decía “es reinventar la rueda“, ¿acaso GNU/Linux no fue reinventar la rueda?, porque la idea era hacer un sistema como Unix, pero libre… yo creo que eso es reinventar la rueda, y es por eso que apoyo el proyecto ReactOS, para que el día que esté terminado y sea usable, todos puedan reemplazar Windows, por un software libre, estable, con más frecuencia de arreglo de errores (como casi todo software libre) y, casi seguro, sin cargos económicos.

Todo esto que digo es algo que ya he repetido mucho, pero que ahora lo digo de una forma más clara. Es algo que pensé demasiado y, la verdad, no creo que puedan discutirme, y el que lo haga, es casi seguro que no entendió lo que quise decir o es sólo otro fanático más, de esos de los que quiero alejarme (no sólo en el software libre, sino también en la informática en general, e futbol, etc.).

Él seguía: que tiene que office sea lo más usado?, lo mismo que Windows, queramos o no, es prácticamente un estándar (y siempre digo prácticamente, porque es sólo en la práctica) por la cantidad de usuarios que tiene. Si OpenOffice fuera 100% compatible con y tan rápido como Office, sería más fácil de convencer a la gente de que lo use, porque sería una muy buena opción y, encima, gratis.

Entonces, ¿el software libre es (ó por lo menos, fue) reinventar la rueda? Si, lo es (ó lo fue). Porque se trataba de crear una alternativa libre al software propietario existente. Estoy seguro que, a causa de lo que escribo, van a haber personas que no están de acuerdo y fanáticos que me tilden de “seguidor de MS“, pero repito, sigo al software libre, si hay proyecto que me parece una buena idea, lo sigo de cerca y si pienso que puedo ayudar, lo hago, como en su momento hacía paquetes para Slackware de aplicaciones que aún no tenían uno.

Simplemente no tengo la misma forma de pensar que muchos. Siempre trato de ser objetivo y lógico, es por eso que hago ésta crítica.

  • ¿Qué sistema operativo uso? Por el momento Windows, dado que en la PC de mi habitación no tengo internet.
  • ¿Mi sistema operativo favorito? Slackware.
  • ¿Qué sistema operativo voy a instalar cuando tenga internet? DesktopBSD (o FreeBSD que es lo mismo).

Estoy seguro que esto último no se lo vieron venir :D, pero tomé la decisión en base a: los scripts de inicio (siempre me gustó eso de Slackware, y es algo que tomó de BSD), es lo más parecido a Unix (como lo intenta Slackware) y me encanta el sistema de ports/packages (siempre voy a poder elegir entre código fuente y binarios).

¿A qué vienen estas preguntas auto-contestadas? Es sólo para que sepan que estoy con el Software Libre, pero también soy crítico y objetivo, y es por eso que puedo decir si me gusta una solución propietaria, a diferencia de los fanáticos no-objetivos (aclaro, la persona de la que tomé las preguntas de esta critica, no es fanática. Por las dudas que llegues a leer esto ;))

¡¡¡Dejen de ser asi!!! Sean objetivos, dejen de decir estupideces como “Windows es una kk, linux rulea” y ayuden a que el mundo no nos vea como idealistas sin sentido, sino como mensajeros de algo bueno, muy bueno… como el Software Libre.

  • ¿Es el Software Libre bueno? Si, lo es.
  • ¿Es el Software Propietario malo? No, no lo es. La única diferencia radica en la licencia y distribución. Si WordPress dejara de ser libre ¿dejaría de ser la mejor opción (a mi parecer)? Un rotundo NO.
  • ¿Son programados con los mismos lenguajes? Si, es más, hay varios casos en que son programados por la misma persona.
  • ¿Que hay que hacer para que se tome en serio al Software Libre? Madurar, dejense de boludeces, hablen claro, sean objetivos y dejen de decir que el Software Propietario es malo, enfoquense en las virtudes de lo que fomentan. Sean críticos.

(Si se me ocurre más, lo voy a ir agregando :))

Luxiano

Aclaremos y pensemos

Publicado el por
Responder

Yo sé lo que dije… eso de que me considero retirado de la “comunidad” del software libre, aún es cierto.

El hecho de que se halla re-creado el grupo y el sitio de noticias, no significa que me haya reincorporado. Sigo teniendo las mismas ideas y opiniones. Eso de que deberían dejar de ser tan fanáticos y empezar a ser objetivos, lo sigo pensando.

Por ejemplo, el Office de MS es mucho mejor que el OpenOffice, y yo sé que eso es algo que todos piensan, pero como son parte de la “comunidad” tienen miedo, pudor o lo que sea, de decirlo. Seguramente llegará el día en que OpenOffice sea 100% compatible, pero será el día en que sea tan rápido como Office cuando sea la mejor opción.

Eso es solo un ejemplo. Yo tengo un consejo para los programadores en serio (porque hay otros que dicen serlo, y no saben mucho. Aclaro, no me considero programador) que ayudan a Linux con el desarrollo (hablo del kernel): ¿por qué no ayudan al proyecto ReactOS, que es lo que lo necesita? Linux ya está maduro y usable, yo sé que siempre se lo tiene que seguir desarrollando, pero algunos deberían ayudar al proyecto mencionado. Si realmente quieren (y voy a apelar a su fanatismo) que Windows no domine el mercado y que si lo haga un SO libre y gratuito, entonces ReactOS es su mejor opción. Con lo avanzado que están, seguro que solo necesitan más personas para lograr su objetivo.

Está claro que es un chivo, pero me parece que esa sería la opción ideal para los fanáticos. Espero que los ayuden.

Siguiendo con lo que decía en un principio, sean objetivos. Diganse la verdad a uds. mismos: Office es mejor que OpenOffice (aunque no tengan la misma ideología, lo es tecnicamente); Windows domina el mercado y es improbable que Linux lo haga; si quieren que una aplicación de software libre (especificamente un sistema operativo) domine el mercado, ayuden a ReactOS; Skype tuvo exito porque fue innovadora en muchos sentidos, que ahora este tambaleandose un poco, no significa que hacerlo open source sea la solución (como muchos dicen).

Yo sé que parece que defiendo al software privativo, pero hay que reconocer que ellos no pierden el tiempo en este tipo de debates, ellos siguen desarrollando, siguen “ganando” en muchos sentidos. Cuando la comunidad deje de perder el tiempo en esas discusiones, habrá dado un paso adelante.

Asi que, ¿por qué siguen leyendo esto? ¿por que tantas ganas por contestar? No pierdas el tiempo (como yo lo perdí escribiendo todo esto) y ve a desarrollar, a colaborar con un proyecto de código abierto y dejen de escuchar cosas con razones paranoicas (ya saben a que/quien me refiero), ayuden a la “comunidad”, escribe una nueva aplicación, un nuevo documento, una nueva idea, liberala y deja que la “comunidad” la siga desarrollando.

Luxiano...

Vuelve el TiFLUG

Publicado el por
Responder

Asi como lo oyen (mejor dicho leen :D ) el Grupo de Usuari@s de Software Libre de Tierra del Fuego vuelve a las andadas :) . Esta vez con un blog en WordPress.com el cual nos demanda cero gastos economicos, menos mantenimiento y ¡quien sabe que otro peso nos sacó de encima! :D .

Esperemos actualizar seguido con cosas importantes (alguna noticia trascendente) y, ojalá, con noticias del grupo en si.

Nos vemos en TiFLUG.

Luxiano...

Stallman, creo que estás equivocado

Publicado el por
Responder

Soy seguidor del software libre, pero las declaraciones de Stallman, sobre todo la ultima, ya son fanatismo sin sentido. ¡¡¡Dejen de usar servicios!!! Con sus consideraciones ni siquiera podríamos usar Internet o, peor aún, cualquier PC común. Por favor, sean inteligentes, no le hagan caso a lo que dice. Stallman es una persona muy inteligente y que aporto mucho a la informática, pero sinceramente, es demasiado. ¿Se acuerdan del post que escribi diciendo porque me alejaba de la comunidad del Software Libre? Bueno, esto es prueba de ello.

Segun lo que dice, si realmente les preocupan sus mails, tendrían que levantar un servidor de correo propio. Les doy una sugerencia: si creen que el tiene razón, entonces deberían dejar de usar servicios como Twitter, Tumblr, Flickr, GMail, Hotmail (no me digan que no lo usan, porque seguro que lo usan aunque sea para el MSN. Y si, se que se pueden usar cualquier cuenta de correo para MSN.); inclusive sitios como Barrapunto, WordPress.com, Blogger, y un largo etc…

Si tienen miedo de que sus datos desaparezcan de un dia para el otro, ¿Por qué no hacen un backup? Todos los dias, día por medio, o lo que sea. ¿Que están en manos de una sola empresa? Entonces, ¿Por qué usan ese servicio? En este caso cambian de opinión por lo que dijo su idolo, lo que los convertiría en esnobs (ó snob). ¿Confían en sus bancos? Porque tienen su dinero ahí, ¿o no? Son pocos los que pueden decir que lo guardan debajo del colchon (aún despues del corralito en Argentina). La sociedad se basa en una mutua confianza. Nosotros confiamos en que el banco guarde nuestro dinero, que Google guarde y proteja nuestros mails (al que diga que Google comparte nuestros datos o que hace algo inapropiado, que dé pruebas, de lo contrario son histeriqueos. Es cierto que tiene los recursos, pero ninguno tiene pruebas), que Twitter no use de mala manera nuestros datos.

Según Stallman, usar aplicaciones web te hace perder el control de lo que es tuyo, ok… Entonces no usariamos homebanking (uno seguro, por supuesto), correo electrónico, Blogs, Tumblelogs, Redes sociales (que es bastante seguro que se refiera a esto), etc, etc…

Asi que, si realmente creen en lo que el dice, dejen de usar internet, porque no pasaría ni un solo día en que sus datos no fueran atrapados en algun lado, aunque usen proxy, seguro que querrían loguearse en algun sitio. No usen más una suite ofimática online con la cual puedan tener sus documentos en el momento en que los necesiten, usen las instalables y graben sus archivos en CD, gastandose unos mangos en el canon (depende del país). Levanten su propio servidor de correo en casa, su propio servidor de hosting, es más, tendrían que buscar la forma de proveerse de Internet a uds. mismos.

Piensenlo, por favor, antes de hacer caso a cosas como esa.

PD: No pienso poner enlace a lo que dice, si quieren saberlo, busquen “Stallman cloud computing”. No creo que alguno este preparado para hacer alguna de las locuras que les dicte arriba.

Luxiano...

Modprobe dejará de existir

Publicado el por
Responder

Algunos deben saber de Modprobe. Para los que no, es un sitio de noticias de informática. Bueno, el tema es que debido a la falta de tiempo de los administradores (uno de los cuales soy yo) el sitio dejará de existir. Por mi parte no es solo falta de tiempo, sino también de ganas.

Una de las razones que ME (a mi, no sé los demás) saco ganas: la comunidad del software libre. Ya no soporto leer como los “fanaticos” del software libre critican a diestra y siniestra al software privativo. Hace poco vi una tira que enfrentaba a Tux y al logo de Windows, y decía:

Tux: a mi no me hace falta ningun antivirus.
Windows: Yo soy el SO más usado.
Tux: Yo soy uno de los SO más estables de todos.
Windows: Yo soy millonario.

En los comentarios, varios sugerian como seguirla, la respuesta que más gente ofrecería ¿cuál es?: Yo soy LIBRE. Se supone que en la tira se decían cosas el uno al otro, pero sabiendo que al otro le iban a importar. ¿Realmente se creen que a Microsoft le importa cada vez que le responden eso? Para nada. Y antes de que aparezca un fanatico a tildarme de lame-MS, yo SOY seguidor del software libre, si no lo fuese, nunca habría iniciado Modprobe. Pero bueno, en resumen, esa actitud prepotente de muchos (porque no son todos) me saco ganas, porque no quiero ser parte de una comunidad que tenga esa conducta.

Voy a seguir usando software libre, algun dia voy a liberar el CMS que terminé hace poco, voy a seguir ayudando a los que me preguntan como se hace tal o cual cosa, pero dejaré de considerarme parte de esa comunidad. Espero que algun dia ese fanatismo se convierta en objetividad.

Por ponerles un ejemplo, a mi parecer el mejor navegador es Opera, cada vez que lo usé notaba la diferencia, ¿qué no es libre? si es verdad, pero me parece el mejor.

Esa es una de las razones que me quitó las ganas, ¿otra razón? cansancio, trabajo, no-trabajo, etc, etc… Yo sé que el hecho de que me vaya yo no es una gran pérdida, pero espero que ésta opinión haga cambiar a alguno.

Bueno, espero que algún dia vuelva el sitio, pero hasta entonces, les dejo las estadísticas (pocas para 2 años):
603 posts
3 páginas
118 comentarios
Desde el 22/10/2005 hasta el 01/10/2007.

Luxiano...